Известный питерский политаналитик Анатолий Евгеньевич Несмиян (псевдоним Эль Мюрид) схоже со мной мыслит в контркомпрадорском ключе, но я не всегда успеваю отслеживать его тексты, ниже один из них, опубликованный два месяца назад - Сброс балласта (17 июня 2018 г.):
Вся эта похабная история с пенсионной "реформой", которая фактически сводится к ликвидации пенсионной системы в России, имеет два основных аспекта. Первый - моральный, он на виду и очевиден. Хотя удивления как раз он не вызывает ни малейшего: люди, обворовавшие блокадников и вообще весь Петербург в тяжелейшее начало девяностых, ни тогда, ни сейчас не имеют ничего человеческого в своем облике. Достаточно изучить даже по диагонали материалы комиссии Марины Салье, чтобы понять, кто именно сегодня управляет страной, какое отборное отребье всплыло в девяностые и продолжает держаться на самом верху.
Второй аспект менее очевиден, хотя из него следуют существенно более тревожные выводы. Масштаб нынешнего воровства вполне сопоставим с масштабом ограбления народа в начале девяностых, когда сознательно были заморожены вклады в Сбербанке, чтобы население в принципе не могло принять участие в приватизации. Пока люди спасали хотя бы крохи, нынешние управители России растаскивали ее по своим карманам.
Сегодняшняя "реформа" вытаскивает из кармана каждого от 700 тысяч до миллиона рублей и даже побольше - это то, что теперь не будет выплачено несостоявшимся пенсионерам за "сдвинутые" вперед годы выхода на пенсию. Учитывая количество обворованных людей, можно понять, о каких суммах идет речь - о нескольких десятках триллионов, которые Путин с дружками таким нехитрым способом перекачивают из карманов каждого гражданина России в свои собственные.
Количество преступлений против народа, которое совершила нынешнияя мафия, безусловно, зашкаливает. Вряд ли мафиози не учитывают риски лично для себя и украденного ими. Можно сколько угодно ставить перед собой и народом карателей, бандитов, загаживать мозги людей соловьиным пометом, но риск утраты всего, безусловно, с каждым годом растет. При этом эмиграция с украденным - не выход, Запад жестко дал понять, что готов конфисковывать мафиозные общаки, которые представляют даже для него нешуточную угрозу, как источник заразы, распространение которой угрожает самим основам западной политической этики.
Возникает определенный тупик, хотя выход из него не просто есть, а даже напрашивается. Для того, чтобы сохранить украденное и при этом иметь возможность защитить его, самый логичный способ - повторить то, что сделала партсовноменклатура в конце восьмидесятых: ликвидировать страну, создав на ее месте десяток мелких, в которых она и принялась конвертировать власть в собственность. Другой вопрос, что первое поколение нуворишей во многом не сумело удержать ни того, ни другого, сдав позиции поднявшей голову в девяностые братве, но братва, заматерев и захватив все, до чего дотянулась, встала перед тем же выбором. И рассчитывает на свое монопольное положение, которое позволит ей отсечь конкурентов еще на подходах.
Логика подталкивает уголовную номенклатуру нынешней России повторить предыдущий сценарий с развалом страны на еще более мелкие улусы, сбросив значительную часть территории страны, как не имеющую ценности, однако оставив за собой наиболее важные куски: сырьевые регионы, мегаполисы и точки выхода на международные рынки. Все остальное - да гори оно синим пламенем. Вместе с этим бесполезным и ненужным никому населением. Если посмотреть, что именно делает Путин и его клика, то он занимается именно этим сценарием - сбрасывает территории, которые в будущем устройстве будут совершенно не нужны. Причем если сейчас за них можно выручить хотя бы копейку, в будущем их отберут все равно, и бесплатно. Поэтому на корню продается Сибирь китайцам, поэтому зашла речь о возвращении островов Японии, очевидно, что в утиль будут сброшены бесполезные Нечерноземье, Кавказ, большая часть Севера. [Нужно понимать, что эти территории в таком случае станут либо ареной кровопролитных гражданских войн, либо местом создания чисто военных диктатур, живущих исключительно набеговой экономикой]
Ограбление пенсионеров в таком случае становится одним из заключительных аккордов перед запуском сценария распада - какой смысл тратить столь нужные в скором будущем ресурсы на бесполезное старичье, которому уже нет никакого применения, включая и выборы, ради которых их еще были вынуждены терпеть. Примерно так перед запланированным банкротством администрация начинает выводить активы и концентрировать их в сторонке, накапливая на балансе безнадежные долги.
Если так - то совершенно разумными вдруг становятся действия по строительству бессмысленных мегасооружений вроде Крымского моста, Олимпиады, чемпионата мира, газовых Потоков, которые никогда не окупятся: это всего лишь способ переброски гигантских сумм на счета своих собственных структур, которые и станут основой будущих улусов и эмиратов на месте нынешней России. Алекс Фэк в своем отчете по Потокам невольно зацепил эту особенность, указав на то, что все мероприятия по их строительству указывают на подрядчиков, как единственных выгодополучателей мегастроительства. Достаточно взглянуть на фамилии подрядчиков, как картина происходящего становится более чем очевидной. Все те же фамилии фигурируют во всех мероприятиях, на которые щедрым потоком из бюджета выливаются триллионы. И здесь речь уже не только о жадности: вне всякого сомнения, катастрофическое положение структур, под вывеской которых и совершаются столь чудовищные траты (вроде того же Газпрома) изначально заложено в проект вывода активов.
Развал страны на бантустаны, обладающие существенной ценностью, однако избавленные от необходимости субсидировать ненужные остальные территории, поставит руководство этих бантустанов в военном, финансовом, инфраструктурном плане в наиболее выгодное положение перед сброшенными с баланса территориями, причем ресурсно они будут на порядки превосходить своих конкурентов, что позволит им не опасаться вооруженных нападений бывших братских регионов России, которые по сути, будут обречены на нищенское существование и вымирание. Останется лишь договориться с внешними "партнерами", но скорее всего, им предложат солидные отступные в виде ненужного теперь ядерного оружия и доли в активах новых субъектов международного права. Запад вполне прагматичен: если со стороны новых бантустанов для него не будет исходить угроза, так ради чего ему напрягаться?
Сценарий контролируемого развала России пока выглядит довольно фантасмагорично, однако всего лишь пять лет назад никто не мог даже предположить ожесточенной гражданской войны на Украине, настолько нелепой выглядело само предположение об этом.
Тем не менее, с рациональной точки зрения для нынешней российской братвы это - один из наиболее перспективных, хотя и непростых, вариантов решения того тупика, в который она загнала себя своей беспробудной алчностью. Народ России, сама Россия, понятно, в таком сценарии отсутствуют в принципе, но в конце концов, глядя на биографии нынешних правителей России, трудно предположить, что они вообще когда-нибудь думали и тем более делали что-то для страны и народа.
ПС. Кстати, совсем недавно руководитель Стратфор - "частного американского ЦРУ" предположил, что Россия в ее нынешнем виде просуществует не более десяти лет. Возможно, что Фридман испытывал безудержный и ничем не обоснованный оптимизм, давая такой прогноз - у нынешней братвы нет десяти лет. У нее и пяти-то не наскребывается, нужно решать прямо сейчас.
Сегодня утром, открыв ЖЖ Анатолия Несмияна, известного как Эль Мюрид
, обнаружил в ветке комментариев скрин своего текста.
http://el-murid.livejournal.com/3121172.html#comments 
Речь шла о Нелли Рафиковне, супруге (по слухам гражданской) Анатолия и по совместительству его "администраторе".
Как известно Нелли (или Наиля) давно свирепствует в комментариях к его постам. Ведёт себя по хамски и банит всех кто не согласен с её "авторитетным" мнением, чем отпугивает читателей.
Ху из Нелли (Наиля) и чего она хочет?
Психопатических личностей всегда сложно вписать в какие то рамки, они не предсказуемы и действуют импульсивно, руководствуясь эмоциями.
Но если посмотреть кто остался в комментаторах у Эль Мюрида, то это люди, которые во всех бедах винят Путина, а Стрелкова считают трусом, сбежавшим с Донбасса. В этом они ничем не отличаются от путинистов или майдаунов.
При этом аудитория Эль Мюрида весьма интеллигентна. Большинство его читателей просто перестали оставлять комментарии, остальные тщательно подбирают слова, однако всё равно натыкаются на оскорбления модераторши.
Несколько фактов о Нелли Рафиковне.
1. Сохнет по Игорю Ивановичу.
Несмотря на то, что сейчас тролли, геи, жыды и прочая шалупонь понесет по сети мои слова, скажу: не была фанаткой Игоря никогда.
Во-первых, потому что никогда ни от кого не фанатею, что дает мне возможность критически оценивать поступки человека.
Во-вторых, тот кто бьет челом через слово какому-то монарху и поет псалмы после каждого приседания - не мой герой.
В-третьих, в социальных вопросах Стрелок не рулит. От слова - вообще.
В войне - возможно он и гений, но что касается течений социальных тусовок, подмахиваний кому нужно, навязывании линии поведения той, которой от тебя ждут и уход от всего этого - в этом он профан.
Мало того, что профан, он еще и упертый тупица (пардон муа), который будет настаивать на своем пока не упрется рогами в ворота, как баран, и не убедится в том, что очередные грабли под номером 5897054231 благополучно вписались в лобешник.
И если он и дальше будет делать то, что он делает, то я лично поставлю на нем большой и толстый крест.
2. Завидует его молодой супруге.
"Молодая жена вредна для здоровья, это я вам как женщина говорю".
ani_al
3. Не любит Владимира Путина.
4. Не любит спорить.
В спорах всегда проигрывает. А тролли и психопаты психически неуравновешенные как известно самые правые люди на свете.
5. Не любит евреев.
Называет их Жыдами
, но 282 статья ей не грозит, тк она сама является "многонационалом".
6. Считает себя атеисткой.
Для человека рождённого в мусульманской республике это сродни "подвигу", однако в её случае это обыкновенный протест.
7. Придерживается левых взглядов.
Но не коммунист, а сама себе на уме.
8. Сексуально не удовлетворена.
Поэтому единственным источником оргазма является возможность забанить очередного читателя блога Эль Мюрида.
Завтра в 18:00 по Гринвичу (+4 по Москве) Трамп должен выступить с заявлением по поводу ядерной сделки с Ираном. Уже можно сказать, что Франция и Великобритания не будут ее пересматривать, упирая на необходимость контроля за соглашением. Европейцы имеют не только политические, но и сугубо экономические интересы, связанные как с поставками иранской нефти, так и собственными проектами на территории Ирана, поэтому рвать договоренности с ним будут только по очень серьезному поводу, который пока не наступил. Однако и препятствовать США и Израилю, по всей видимости, не станут.
Более того: в борьбе коалиции с проиранскими шиитскими прокси-группировками европейцы уже сейчас принимают участие в боестолкновениях, в частности, французы буквально сегодня наносили артиллерийские удары по скоплению шиитских формирований на левом берегу Евфрата. В целом политика европейцев будет при любой ситуации союзна американцам, хотя на разрыв отношений с Ираном они, безусловно, не пойдут. По крайней мере сейчас.
Трамп, как можно понять, будет делать свое заявление по двум возможным сценариям: жесткому и относительно нейтральному. Нейтральный будет заключаться в относительно абстрактных угрозах и поддержке Израиля, но пока договор «шестерки» с Ираном в этом сценарии Трамп денонсировать не будет. Более жесткий вариант будет включать в себя констатацию обмана со стороны Ирана и требование об ужесточении контроля. Все это будет преподнесено в ультимативной форме, где угрозой станет разрыв договора или пересмотр какой-либо его части. Иран, безусловно, ответит отказом, и тогда Трампу придется принимать уже окончательное решение.
Так или иначе, но от решения Трампа завтра будет зависеть будущее возможной операции Израиля против иранской военной инфраструктуры в Сирии и интервенция стран ЛАГ на востоке страны. К тому и другому почти все готово, причем к этому всему призывал Израиль и ЛАГ сам Трамп. Сдать назад Трампу будет довольно сложно.
Кроме того, здесь нет аналогий с Северной Кореей. И Трамп, и Ким поднимали ставки перед вполне неизбежным предложением о будущих переговорах, поэтому у США был вполне весомый повод отказаться от силового сценария в пользу дипломатии. Сейчас такой вариант исключен: ранее дипломаты и так сделали все возможное, договор подписан, выход из договора означает не урегулирование, а конфронтацию.
В общем, ситуация довольно жесткая, пространство решений невелико. Ситуация довольно щекотливая в том плане, что не совсем понятны перспективы. С другой стороны, война (или как минимум конфликт) между Израилем, ЛАГ и Ираном — вопрос назревший. Сейчас его можно разрешить на периферии — на территории третьей страны. В данном случае — Сирии и Йемене. Обстановка там и там деградировала настолько, что как таковых, стран там уже нет, есть лишь территории, где внешние силы выясняют между собой отношения. Однако если конфликт оттягивать, через несколько лет он вполне может переместиться уже на территорию либо Ирана, либо Саудовской Аравии, либо Израиля. А это уже совершенно иная история, и совершенно иные последствия.
Выбор, который стоит перед Трампом, только кажется простым — в реальности это вопрос интенсивности будущего конфликта. Пока он может обойтись «малой кровью», хотя для про-иранских группировок в Сирии это будет слабым утешением. Однако проблема в том, что если стороны будут оттягивать конфликт, не имея перспектив на его разрешение дипломатическими способами, через несколько лет он перейдет на принципиально иной уровень. И вряд ли этого не понимают в Штатах, Израиле, Саудовской Аравии и самом Иране.
Здесь как раз классический случай, когда войны никто не хотел, она была неизбежной. весь вопрос — где, когда и насколько серьезной станет будущая война.
Яркие политические, экономические и даже военные события часто привлекают интерес многих пользователей. Большинство из них жаждут оставаться в курсе определенных событий и держать руку на пульсе. Все это возможно благодаря многочисленным народным журналистам, стримерам и блоггерам. Именно таким и является небезызвестный Анатолий Несмиян, публикующий посты в ЖЖ под ником El Murid. О нем мы и поговорим далее.
Краткие биографические сведения о блоггере
Несмиян Анатолий Евгеньевич (биография его связана с рядом противоречивых данных) родился в августе 1965 года на Украине. Его родное село, где он провел все свое детство, на тот момент называлось Красиловка. Это небольшое селение располагалось в Киевской области. Однако до самой столицы было еще очень далеко. Именно здесь будущий блогер окончил школу.
Позднее вместе с родителями Анатолий Несмиян переехал в Россию. Осев в столице, он подал документы в Московский химико-технологический институт. Сдав экзамены, наш герой поступил на химический факультет. Окончив вуз, Анатолий отправился на поиски работы.
Первые заработки и работа на себя
Во время проживания в России, Анатолий Несмиян сменил не одну, а сразу несколько работ. Однако ни одна из освоенных им профессий так и не прижилась. Строгий и серьезный молодой человек не мог найти для себя подходящее место, полностью соответствующее его запросам и возможностям.
Так продолжалось вплоть до 1991 года. Начиная с этого времени, автор решил открыть свое дело и заняться частным предпринимательством. На тот момент ему удалось разработать ряд проектов, связанных со СМИ и полиграфией. Например, под его чутким руководством создавалось ООО «Печатный двор» и полиграфический Центр деловой документации. Чуть позже Анатолий Несмиян открыл даже собственный пивбар, который назвал Bier-Hoff.
Неприятности с законом и налогами
Несмотря на то что Несмияну удалось достигнуть определенных высот в бизнесе, его дела шли далеко не так превосходно, как ему бы этого хотелось. То ли из-за завистников или конкурентов в офисы и представительства предпринимателя стали все чаще заглядывать представители различных служб.
Немного позже его даже обвинили в уклонении от уплаты налогов и проведении различных финансовых операций в бизнесе. Из-за этого Анатолий Евгеньевич Несмиян (Эль Мюрид) был заключен под стражу. После небольшого скандала и судебного разбирательства блогер вышел на свободу, обязуясь выплатить оговоренный судом штраф.
Однако этот административное правонарушение слегка подпортило биографию нашего бизнесмена, который решил сменить свою деятельность и заняться чем-то более спокойным. По крайней мере, он так думал.
Начало ведения блога
Начиная с2011 года, Анатолий Несмиян (Эль Мюрид) стал вести собственный блог в ЖЖ. В этот момент он придумал себе ник El Murid и аватар в виде головы человека в восточном головном уборе. Кстати сказать, в миниатюре данное изображение напоминает муху. Поэтому-то многие недоброжелатели и называют данного блоггера «назойливой мухой», но об этом чуть позже.
Тематики и интересы блоггера
В своем ЖЖ блоггер Анатолий Несмиян (Эль Мюрид) описывал проблемы, связанные с политической и военной обстановкой на Ближнем Востоке. Здесь он писал про Ливию, Сирию и другие страны. Автор освещал реальные события, связанные с гражданскими войнами и «цветными революциями». Позднее стал позиционировать себя как «военный эксперт» и «востоковед».
Первые награды и признание в блогосфере
Как оказалось, деятельность Несмияна, как блоггера, была высоко оценена не только быстрорастущим количеством его подписчиков, но и признанием со стороны других выдающихся деятелей блогосферы. Так, в 2011 году его назвали «Блоггером года» и наградили «Национальной премией в области блогосферы». Эту награду ему вручили представители Русского биографического института. Они же похвалили его за определенный вклад в развитие современного гражданского общества.
Работа на ANNA-NEWS и новые обязанности
Ровно через год после получения своей первой награды Эль-Мюрид был приглашен в независимое информационное агентство под названием Anna-News. По некоторым данным, его позвал сам руководитель канала - Марат Мусин, неоднократно выражавший симпатию блоггеру.
Позднее Несмиян стал позиционироваться как эксперт данного информационного агентства. От его имени он все чаще появлялся на различных видеопроектах, писал на страницах издания «Взгляд», снимался в передаче «Нейромир» и «День-ТВ».
Освещение событий на Украине
После государственного переворота на Украине в информативную копилку блоггера попали политические, экономические и военные интриги Киева. Темами его постов все чаще становились Крым, Донецк (ДНР) и Луганск (ЛНР). Несмотря на то что чаще всего блоггеры занимают нейтральную позицию, Анатолий все чаще поддерживал ополчение, Стрелкова и жестко критиковал «Минские договоренности». По некоторым данным, он даже несколько раз приезжал в зону конфликта и лично встречался со Стрелковым.
Одного из главных защитников в российской сети «святого Стрелкова» и «праведного Бородая» от «нечестивой секты сторонников Кургиняна». Какое впечатление? Ну, примерно вот такое:
В общем, сидел я "как в Турции"…
С «творческим наследием» el_murid всем уже давно всё ясно. Все мы там плавали - знаем. В одной из немногочисленных биографических справок о клиенте говорится:
Был неоднократно уличен в публикации аналитических материалов, скопированных с ряда популярных сайтов и выдаваемых им за «авторские».
Это абсолютная правда. В качестве примера такого рода плагиата обычно приводится материал о Йемене, который когда-то располагался по этому адресу (теперь он удален):
http://el-murid.livejournal.com/256334.html
Его оригинал можно посмотреть здесь:
http://obsrvr.livejournal.com/1240254.html
Видимо, по этой причине архив блога нашего клиента тщательно почищен и все посты, написанные ранее 2012 года, из него полностью удалены. Не с чем сравнивать. Поэтому фактологическая база для уличения известного блоггера в плагиате и идейной беспринципности сегодня напрочь отсутствует.
Ну, что сказать? Молодец!
Завершая очень краткий обзор «творческого наследия» el_murid , отмечу, что самый сильный рвотный рефлекс у меня вызвали публичные разборки el_murid и его жены ani_al с другим не менее известным блоггером putnik1 по поводу похищения в Сирии известной журналистки Анхар Кочневой anhar .
Ну, творчество творчеством, а наибольшее недоумение у меня вызывали особенности биографии Эль-Мюрида. Мы все хорошо помним, что в течение довольно длительного времени загадку делали даже из имени этого интернет-персонажа. Две очень куцые и убогие биографические справки о нем, появившиеся в Википедии были быстро и решительно удалены.
Но мы-то с вами хорошо помним, что рукописи не горят, тем более в Интернете. Мне удалось обнаружить обе эти справки - они были бережно сохранены «доброжелателями» Эль-Мюрида:
Салман Булгарский (настоящее имя - Айрат Вахитов) родился 4 января 1980 года. Учился в ваххабитском медресе "Йолдыз" (Татарстан), работал имамом в набережночелнинской мечети "Тауба". В 1999-2001 гг. находился на территории Афганистана, воевал в рядах Булгарского джамааата (объединение ваххабитов из Поволжья) в составе войск Талибана. В 2002-2003 гг. находился в американской тюрьме в Гуантанамо (Куба). В 2004 году продолжил по возвращению в Россию вести пропаганду к построению халифата уже через Интернет, выкладывая свои видео-проповеди (в эти годы наступает эпоха массовой доступности Интернета). В 2005 году участвовал в теракте на газопроводе в Бугульме (город на юго-востоке Татарстана). Позже уезжает в Афганистан. С 2011 года находится в Сирии в рядах "татарской бригады" ("Катаиб Мухаджирин"), являющейся ваххабитским бандформированием, воюющим против законного правительства Башара Асада. Основной вербовщик добровольцев через Интернет из Татарстана для "джихада" в Сирии.
После знакомства со всеми этими материалами уже не вызывает удивления скрытая поддержка Мюридом исламистских боевиков в Сирии.
А что в итоге? В итоге из-за тщательно культивируемого облика скромного российского интеллектуала в интеллигентском свитере и очечках явственно проступает образ махрового пропагандиста, тесно связанного с исламистскими, власовскими и нацистскими кругами.
P.S. В ответ на этот пост гражданин Несмиян разразился весьма пространным и довольно нервным комментарием (см. в комментариях). Мой ответ Эль-Мюриду содержит несколько важных пояснений к основному тексту, поэтому привожу его здесь:
Анатолий, помните у Пушкина:
«Приятно дерзкой эпиграммой
Взбесить оплошного врага;
Приятно зреть, как он, упрямо
Склонив бодливые рога,
Невольно в зеркало глядится
И узнавать себя стыдится;
Приятней, если он, друзья,
Завоет сдуру: это я!»
Вот никак не ожидал увидеть Вас в роли этого персонажа перед зеркалом. Да еще где? В своем ЖЖ…
Вы пишите: «Повторюсь - сознательно не верещу и не собираюсь опровергать что-то и кого-то».
А зачем Вы тогда пришли в ЖЖ никому не известного блоггера? Зачем довольно большой текст своего комментария почти полностью посвятили опровержению каких-то фактов своей биографии, которые в моем тексте вообще не упоминаются?
Значит что-то Вас в моем тексте сильно зацепило, и Вы пытаетесь теперь переключить внимание читателей с этого (главного) на мелкие склоки и сплетни.
Знаете, мне глубоко безразличны обстоятельства Вашей личной жизни, количество Ваших жен и детей, сколько раз Вас судили и что Вы кушаете за обедом. Мне глубоко омерзительны разборки Вашего семейства с Вершининым. Мой пост совсем не об этом, и Вы это замечательно поняли.
Главное – это Ваша позиция по Ливии (но о ней уже много и подробно писали без меня, да и текстов о войне в Ливии за 2011 год в архиве Вашего ЖЖ уже нет). Главное – это Ваша мутная позиция по Сирии (ссылку на её анализ Вы предпочли не заметить). Главное – это мои вопросы по Вашей поездке в Донецк (которые я задал, руководствуясь содержанием Вашего же интервью). И мне совсем не интересно, что Вы там украли и как Вас за это пинчили. Мне, да и многим другим читателям ЖЖ, интересно, кем и как эта поездка была организована (по нынешним временам это целая спецоперация) и почему господин Гиркин (Стрелков) общался с Вами столь доверительно? А еще было бы интересно узнать (Вы об этом говорите в интервью), как люди Стрелкова организовали Вам встречу с офицером украинской армии, воюющим против ДНР. В условиях войны это сильно попахивает предательством…
Но обо всем этом Вы ничего не сказали и, думаю, не скажите – не удобные это для Вас темы. Вместо этого Вы предпочли обсуждать разбавленное пиво, о котором я вообще ничего не говорил.
И последнее. Обвинять меня во лжи Вы не имеете оснований – к любой, приведенной в посте информации, я даю, в отличие, кстати, от Вас, ссылку на источник. Вы сами пишите: «Это мой личный блог. Хочу - котиков пощу, хочу - излагаю разные мысли». Вот и я захотел сослаться на некоторую информацию, опубликованную Вершининым. Эта конкретная информация показалась мне весьма правдоподобной. Доверчивый я (что поделаешь) – иногда верю людям.
